Pejabat New Jersey Ajukan Petisi ke Mahkamah Agung AS Terkait Prediksi Pasar
Jakarta – Pejabat Jaksa Agung New Jersey dan direktur sementara Divisi Penegakan Perjudian negara itu resmi mengajukan petisi ke Mahkamah Agung AS untuk mendengarkan kasus yang bertujuan untuk menyelesaikan apakah otoritas negara atau lembaga federasi memiliki yurisdiksi atas perusahaan prediksi pasar.
Pada hari Rabu, Jaksa Agung Jennifer Davenport dan direktur sementara penegakan perjudian, Mary Jo Flaherty mengajukan petisi untuk writ of certiorari ke Mahkamah Agung AS terkait penegakan hukum New Jersey terhadap platform prediksi pasar Kalshi atas kontrak acara olahraga. Pejabat mengutip kasus perdata yang dibawa oleh otoritas perjudian di “setidaknya 20 negara bagian,” dan mencari pengadilan tertinggi di AS untuk memutuskan apakah perusahaan prediksi pasar bisa mematuhi Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sambil melanggar hukum negara bagian.
“Perusahaan seperti Kalshi mengklaim menawarkan taruhan olahraga legal di semua 50 negara bagian, tetapi mereka menolak untuk mengikuti hukum perjudian dari negara bagian manapun,” kata Davenport. “Perusahaan-perusahaan ini tidak berhak menawarkan taruhan olahraga mereka tanpa mengikuti hukum negara bagian, itulah mengapa puluhan negara-negara di spektrum ideologis telah menentang mereka […] Kami mengajak Mahkamah Agung untuk menyelesaikan masalah ini dan mengakui bahwa Kongres tidak diam membuat industri taruhan olahraga terlindungi dari hukum negara bagian.”
Petisi menantang pendapat April dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga, di mana para hakim memutuskan 2-1 menentang otoritas perjudian New Jersey, mengatakan argumen Kalshi bahwa perusahaan memiliki “peluang yang wajar untuk sukses” dalam klaim bahwa Undang-Undang Pertukaran Komoditas CFTC melampaui hukum negara bagian. Petisi secara khusus menantang klaim CFTC bahwa taruhan olahraga di platform prediksi pasar merupakan “swap” yang berada di bawah yurisdiksi badan tersebut dan menyatakan, “hukum federal tidak melampaui hukum negara-negara bagian tentang perjudian olahraga.”
“Karena hukum federal melarang perdagangan swap di luar pasar yang terdaftar di CFTC, kemenangan bagi Kalshi akan berarti bahwa semua perjudian olahraga di luar pasar yang terdaftar di CFTC tampaknya menjadi ilegal meskipun hukum negara mengizinkannya,” kata pengumuman AG New Jersey tentang petisi.
Perwakilan Kalshi, Dani Lever, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa perusahaan tidak setuju dengan keputusan New Jersey untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung, mengatakan bahwa perusahaan tidak dapat “diatur oleh 50 regulator yang berbeda.” “Kami tetap yakin dengan putusan pengadilan tinggi, dan tidak ada dalam pengajuan New Jersey hari ini yang mengubah pandangan kami,” kata Lever.
Apakah para hakim Mahkamah Agung akan mengambil masalah prediksi pasar masih belum jelas. Banyak ahli telah berspekulasi bahwa para hakim bisa turut campur dalam kasus yang dibawa ke pengadilan banding di Nevada. Apakah pengadilan memilih kasus Kalshi di Nevada, kasus di New Jersey, atau tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan lain di masa mendatang, keputusan potensial tersebut bisa menentukan otoritas mana yang dapat mengatur prediksi pasar.
Sumber: Lihat sumber berita
